Maurice Paarhuis (SNO) weerspreekt belangenverstrengeling met SC Genemuiden

NIJVERDAL – Met het publiceren van de sponsorovereenkomst tussen enerzijds de Scheidsrechtersvereniging Nijverdal en Omstreken en SC Genemuiden anderzijds, is op social media een discussie ontstaan over de vraag in hoeverre bij deze deal sprake zou zijn van belangenverstrengeling.

Die zou kunnen ontstaan omdat bijvoorbeeld de voorzitter van de scheidsrechtersvereniging, Maurice Paarhuis, op het niveau van SC Genemuiden actief is. Dat is ook de gedachte die links en rechts post heeft gevat en vandaar dus ook de discussie.

Paarhuis legt zijn kant van het verhaal uit.

SNO heeft 51 partnerclubs in haar regio. Daaronder ook clubs uit de top van het amateurvoetbal, zoals HHC, Staphorst en SC Genemuiden. Dat partnerschap is een wederkerige afspraak waarbij sprake is van een win-winsituatie voor zowel de clubs als de scheidsrechters.

De clubs krijgen hulp bij de opleiding van scheidsrechters en ze krijgen bij oefenwedstrijden en toernooien goede scheidsrechters. Anderzijds worden diezelfde scheidsrechters weer beter doordat ze wedstrijden op niveau bij diezelfde clubs leiden.

Aangezien wij onze activiteiten graag zo uitgebreid en goed mogelijk willen doen, zoeken wij naar de financiële middelen die dat mogelijk maken, dus sponsors.

SNO is benaderd door SC Genemuiden?

Jawel. Omdat zij al partner waren, hadden we wel regelmatig contact met elkaar, maar de club heeft ons benaderd over het sponsorschap.

Zijn er vanuit de KNVB regels voor sponsorschap, met name als voetbalclubs zich daarvoor aandienen?

Nee, de bond laat ons als SNO daar vrij in.

Begrijpt u de emoties die hieromtrent bij clubs of aanhangers daarvan zijn ontstaan?

Ik begrijp dat voetbal sowieso altijd emoties losmaakt. Maar men hoeft niet aan mijn integriteit te twijfelen als het om mij als scheidsrechter gaat. Ik zal als zodanig altijd kritiek krijgen, maar dit sponsorschap heeft niets met mij persoonlijk van doen. Het gaat er nog steeds om dat wij als scheidsrechtersvereniging kunnen doen wat we willen: clubs helpen met goede scheidsrechters en die clubs ook helpen met het opleiden van scheidsrechters.

Het is onzin om daar mijn functioneren als scheidsrechter aan vast te plakken. Ik mag niet in mijn eigen woonplaats fluiten, dat mag in de eredivisie ook niet. En voor het overige zijn er in het hele land geldstromen tussen scheidsrechtersverenigingen en clubs, omdat er nu eenmaal over en weer diensten worden geleverd. Dat komt normaliter niet in de publiciteit.

Nu er een officieel sponsorschap tot stand is gebracht, hebben wij ervoor gekozen daar open over te zijn en hebben we dat zelf via onze website naar buiten gebracht. Het is hooguit een wat moderne constructie, maar het hoeft niet spannender te worden gemaakt dan het is.

En dus is het geen belangenverstrengeling?

Er zullen mensen zijn die vinden van wel. Met name mensen die hun eigen belangen hebben en verdedigen. Maar daar heeft SNO verder geen boodschap aan. Wij willen verder in onze ontwikkeling en vinden het mooi dat de voetbalwereld zelf ons daarbij helpt.

De vraag die overblijft: is het meer of minder dan een storm in een glas water?

Foto: Wim Wobbes / Orange Pictures